Egy hete rosszkedvű Vasas-játékosok vonultak a Fáy utcai öltöző felé. A játékosok mindettől függetlenül készségesen nyilatkoztak honlapunknak, miként Komjáti András edző is. A krónikához hozzátartozik, hogy azóta már az 5. fordulón is túljutottak a csapatok. A Vasas némi meglepetésre Kecskeméten szenvedett 2–1-es vereséget, míg a Győri ETO a Zalaegerszeget verte könnyedén (3–0). Az előttünk álló hétvégén a piros-kékek a Pécsi MFC-t fogadják (Fáy utca, szombat, 11 óra), míg a kisalföldiek egy másik zöld-fehér egylet, a Ferencváros vendégei lesznek ugyancsak szombat 11 órakor, a Kismartoni úton.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
KOMJÁTI ANDRÁS: „Megnyertünk egy pontot a Győrnek”
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

– Mit gondol erről a találkozóról? Túl sok szép emlékképe aligha maradt meg róla…
– Az első félidőben elfogadhatóan játszottunk, eredményesek is voltunk, míg a második felvonásban előnyünket ugyan tudtuk növelni, de az ötvenötödik perctől kezdve éreztem, hogy a csapat szétesik. Ezt befolyásolták a sérülések is, ugye a belső védőmet és az egyik támadómat is le kellett cserélni. A kapott góljaink előtt elég súlyos egyéni hibákat követtünk el, rosszul választottuk meg a lehetőségeket. Az egyenlítő találat, amit kaptunk, az nevetségesnek mondható. A kapunktól ötven méterre rúgták a szabadrúgást és beállunk az ötösre, a kapus elöl is elzárva a területet. Ilyet, hogy érintés nélkül bemegy… Ez egyszerűen nevetséges. Azért bosszant, mert milliószor gyakoroltuk, és elmondom nekik rendre, hogy a védők ne várják meg, míg a labda odajön, tegyenek egy-két lépést és próbálják meg visszafejelni. Taktikailag gyengék voltunk, ennek köszönhető az, hogy ki tudott egyenlíteni a győri csapat. óriási taktikai hiba volt az is, hogy megszakította a játékvezető a meccset, van egy feldobás, vissza kell adni a labdát, ez természetes. De ez nem azt jelenti, hogy oda kell adni az ellenfélnek. Ki kell rúgni az oldalvonalon kívülre, van egy kirúgás és vége a meccsnek. Ennyi idősen, tizenkilenc éves korban sokkal jobban kell használni a fejüket.
– Túlzok, ha azt mondom, agyonnyert meccs volt?
– Hogy agyonnyert volt, azt azért nem mondanám, egy nyert meccs biztos, hogy volt. Sőt, négy-kettőnél még volt három-négy nagyon komoly helyzetünk, egy az egyben mentünk a kapusra.
– Az ellenfél edzője, Preszeller Tamás nagyjából úgy fogalmazott, hogy csapata tíz percig játszott és így tudta döntetlenre menteni a meccset.
– Az elég szegény, ha csak tíz percet tud egy csapat futballozni. Ezzel nem biztos, hogy egyetértek, hogy ezt ki kellene emelni, hiszen valahol degradáló ránk nézve. Én azt mondanám, hogy megnyertünk egy pontot a Győrnek is, és vesztettünk a miénkből kettőt.
– Mire lehet képes ez a mostani Vasas?
– Természetesen ebben az évben is szeretnénk dobogón végezni, konkrétan nincs elvárás, hogy bajnokságot kell nyerni, egy tisztességes szerepléssel, úgy érzem, az első négyben ott tud lenni a csapat. Ha dobogóra akarunk kerülni, ilyen meccseket nem szabad játszanunk. Öngyilkos volt a második félidei produkciónk.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
FÜRJES ÁDÁM: „A vendégek vérszemet kaptak…”
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
FÜRJES ÁDÁM, a Vasas U19 középpályása: – Az elején nagyon jól indultunk szerintem, megcsináltuk azt, amit az edzőnk kért. Helyzeteinket az első félidőben nagyjából kihasználtuk, aztán úgy éreztem, a játékrész végén a győriek szétestek. Voltak még helyzeteink, amiket sajnos nem tudtunk kihasználni, gondolok itt a tizenegyesre is. A második félidő elején sikerült gólt szereznünk, és úgy érzem, kicsit kiengedtünk, ami után a vendégek vérszemet kaptak, és sajnos döntetlenre hozták a mérkőzést.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
BALOGH BENCE: „Úgy éreztük, hogy megvan a meccs…”
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

– Sokkal simább is lehetett volna. Egyetértünk?
– Igen, az első félidőben mi uraltuk a játékot, méghozzá az első perctől kezdve. Az történt, amit mi akartunk, a gólhelyzeteink többségét sikerült kihasználnunk. A második felvonásban úgy léptünk pályára, hogy hamar szereznünk kell egy gólt. Ez meg is történt, és ezek után talán úgy éreztük, hogy megvan a meccs. Meg is lehetett volna, mert ezek után volt két-három-négy olyan ziccerünk, amikor a kapussal szemben álltunk. Ha ezeket berúgjuk, akkor semmi akadálya nem lett volna, hogy megnyerjük a mérkőzést.
– Két gólt rúgott, a mezőny egyik legjobbja volt. Miként minősítené önmaga produkcióját?
– Szerintem az első félidőben jól mozogtam, a góljaimnak nagyon örültem, hiszen helyzetbe kerültem és be is tudtam azokat rúgni. A második félidőben már éreztem a lábam, mert sajnos volt egy sérülésem még az NB III-as meccsen, így le kellett jönnöm, pedig segítettem volna csapatom játékát az egész meccsen.
– Mi volt a fordulópont? A kihagyott büntető?
– Véleményem szerint az csak kisebb fordulópont volt, mert utána fel tudtunk állni és tudtunk rúgni gólokat. A szünet után, amikor gólt szereztünk, leengedtünk, és így kiengedtük a meccset a kezünkből.
– Mennyire nehéz helytállni az U19-ben úgy, hogy az NB III-as csapatban is számolnak önnel?
– Sokkal nehezebb, mert más az ellenfél, nem korombeliek, hanem rutinosabb vetélytársak a védők vagy akár a támadók, azaz nem lehet összehasonlítani a kettőt.
– Mire számít az U19-es és az NB III-as egylettel kapcsolatban, hosszú távon?
– Az U19-et tekintve remélem, minél feljebb fogunk végezni, a dobogó szerintem elérhető. Az NB III? Elég nehéz, mivel nincsen „rendes” csapatunk, jönnek vissza az NB I-ből, mennek fel az ifi A-ból játékosok. Össze kell szednünk magunkat, mert legutóbb is kikaptunk Dabason egy-nulláról három-egyre.